RESPUESTAS AL FORO: CONTEXTO SOCIOECONOMICO Y POLÌTICO LATINOAMERICANO.
Por: Ing. LUIS ALFREDO LOZADA PEREZ.
1. Hilo de discusión 1. Debate sobre la
globalización
Para realizar sus aportes:
1. Lea comprensivamente los
contenidosde la unidad 1
2. Además de revisar el material de
apoyo propuesto
3. Destine el tiempo necesario para
ver el video
Responda a este hilo de
discusión:
El escenario de la globalización
traza nuevos retos para los territorios y las organizaciones, ¿en qué
aspectos y dimensiones deben orientarse sus políticas y la gestión de
desarrollo?
Respuesta:Siendo la globalización un fenómeno de carácter internacional: su acción consiste principalmente en lograr una penetración mundial de capitales (financieros, comerciales e industriales), ha permitido que la economía mundial (mecanismos que la integran: el comercio, la producción, y las finanzas) moderna abra espacios de integración activa que intensifiquen la vida económica mundial y Surge como consecuencia de la internacionalización cada vez más acentuada de los procesos económicos, los conflictos sociales y los fenómenos político-culturales.
Dentro de las
dimensiones que debe orientar le gestión del desarrollo en la globalización,
puedo citar las siguientes como:
1.
Dimensión Económica:
Dentro de esta dimensión podemos incluir los siguientes aspectos para
una política efectiva de Desarrollo en los países de la región latinoamericana:
·
Mejorar la modernización
de la estructura productiva.
·
Programas
Efectivos de competitividad de la producción.
·
Políticas
Claras de inversión Nacional y Extranjera.
·
Programas
Coherentes con la política económica.
·
Fortalecer las cuentas públicas.
·
Disminuir el endeudamiento externo.
2.
Dimensión Social.
Dentro de esta dimensión podemos incluir los siguientes aspectos para
una política efectiva de Desarrollo en los países de la región latinoamericana:
·
Disminuir la Fragmentación Social.
·
Programas Efectivos de Educación.
·
Mejorar la Inequidad Distributiva.
·
Reducir los Nivel de Violencia y Delincuencia.
·
Aumentar los Programas de Salud.
3.
Dimensiones Culturales.
Dentro de esta dimensión podemos incluir los siguientes aspectos para
una política efectiva de Desarrollo en los países de la región latinoamericana:
·
Fortalecer y Reconocer la Presencia del Mestizaje Racial y Étnico.
·
Programas Efectivos de Ciencia y Tecnología.
·
Potenciar y Valorar Diversidad Cultural.
·
Programas de Masificación de Valores y Normas.
·
Reducir al máximo la Dependencia Cultural.
4.
Dimensiones Ambientales.
Dentro de esta dimensión podemos incluir los siguientes aspectos para
una política efectiva de Desarrollo en los países de la región latinoamericana:
·
Deterioro de los Recursos Naturales.
·
Relaciones entre Organismos.
·
Densidad Poblacional.
·
Actividades Humanas.
·
Desprotección del Medio Ambiente.
5.
Dimensiones Políticos.
Dentro de esta dimensión podemos incluir los siguientes aspectos para
una política efectiva de Desarrollo en los países de la región latinoamericana:
·
Estabilizar la Política de los países latinoamericanos.
·
Mejorar el Nivel de Representación de los Partidos Políticos.
·
Construir la Credibilidad en la Justicia.
6.
Dimensiones Institucionales.
Dentro de esta dimensión podemos incluir los siguientes aspectos para
una política efectiva de Desarrollo en los países de la región latinoamericana:
·
Combatir la Corrupción Institucional.
·
Mejorar la estabilidad Institucional.
·
Crear Compromiso de las Instituciones.
·
Mejorar la Ética de todos los miembros de las Instituciones tanto
públicas como privadas.
Puedo afirmar que las Dimensiones que se debe incluir en las políticas
para la gestión del desarrollo Latinoamericano deben reducir y combatir la
problemática de Latinoamérica, como sucede en cualquier región del mundo, no
son elementos aislados que pueden ser combatidos individualmente. Si por el
contrario la región quiere superar las dificultades o limitaciones, que han
impedido que se desarrolle, la propuesta
de dimensiones aquí analizado debe ser tratado desde una visión integral, que
comprenda que la solución de cada una de las causas requiere que las demás sean
tratados paralelamente.
Bibliografía:
-
AGÜERO, Fernando (1995). «Chile y el
NAFTA». En KATZ, J. et.al. Chile y el NAFTA. Estudios Públicos, núm. 57,
p. 5-124. Santiago, Chile.
-
ALBURQUERQUE, Francisco (1995).
«Competitividad internacional, estrategia empresarial y papel de las regiones».
EURE, vol. XXI, núm. 63, p. 41-56. Santiago, Chile.
-
VILLASECA, Jordi (1994). «La
integración económica y sus efectos en el desarrollo económico. Comparación de
los procesos latinoamericanos y la Comunidad Europea». El Trimestre
Económico, vol. LXI, núm. 243, p. 467. México.
L.A.L.P.
Hilo de discusión 2 entorno
innovador y dinámico
de Carlos
Humberto González Escobar - Sunday, 12 de August de 2012, 15:11
1. Lea
comprensivamente los contenidos de las unidades 2 y 3
2. Además de revisar
los materiales de apoyo propuestos
3. Destine el tiempo
necesario para ver los videos disponibles en el material
Responda a este hilo
de discusión:
La
generación de entornos innovadores y dinámicos, cómo se explica en el contexto
del desarrollo territorial?
Respuesta:
|
Para dar una
aproximación en cuanto a la generación de los entornos innovadores y
dinámicos en el contexto del desarrollo nacional quiero hacer referencia
a un estudio realizado por Diana Lucia Arias, quien es líder del área
de Innovación y Bibliometria del Observatorio Colombiano de Ciencia y
Tecnología.
La innovación tecnológica
como estrategia nacional para incrementar la competitividad del sector
productivo, hace necesaria una reflexión sobre las capacidades que
existen en nuestras empresas en esta materia. Proponemos algunos insumos
para dicha reflexión basados en el trabajo que ha realizado el
Observatorio Colombiano de Ciencia y Tecnología (OCyT), en el
tratamiento de los datos de las últimas encuestas de innovación y
desarrollo tecnológico, realizadas en el país durante el 2005, 2007 y
2009. Algunos de estos resultados fueron presentados en el reciente Foro
sobre las 'Dinámicas de Innovación en el Sistema Colombiano de
Competitividad' organizado por CIMANDES, capítulo de egresados de
ingeniería mecánica de la Asociaciónde Egresados de la Universidad de
los Andes, Uniandinos.
Las encuestas de
innovación y desarrollo tecnológico tienen un carácter censal en el
país. Se aplican al total de empresas industriales manufactureras del
directorio oficial de empresas industriales del DANE, y han tenido
consistentemente tasas de respuesta superiores al 85 por ciento.
La distribución de la
encuesta es un reflejo de la estructura de nuestra economía. La mayoría
de las empresas tienen menos de 50 empleados y pasaron de representar el
65,8 por ciento de las empresas encuestadas en el 2005, al 67,6 por
ciento en el 2009. En el país, las capacidades de innovación pareciesen
estar asociadas al tamaño, donde las organizaciones pequeñas son las que
menos oportunidades de innovación tienen. En promedio, el 66 por ciento
de las empresas pequeñas que respondieron las tres encuestas, no
realizan ningún esfuerzo en materia de innovación.
BIBLIOGRAFIA: Diana Lucio-Arias. Líder área Innovación y Bibliometría, Observatorio Colombiano de Ciencia y Tecnología L.A.L.P. |
de CRISTHIAN FERNANDO BETANCOURTH LOPEZ - Monday, 6 de August de 2012,
Respuesta:
La paradoja
de la economia y el ambiente se dan cuando las economías destinan más dinero a
la investigación y la gente se da cuenta que de seguir produciendo con los
mismos estándares, el planeta no tendrá suficiente tiempo de regenerar los recursos
naturales. Y la duda es: ¿Producimos más bienes y servicios que satisfagan la
demanda de la gente, no importando los efectos ambientales o cambiamos la forma
de producirlos para que las generaciones futuras no tengan una mayor escasez de
los recursos naturales?
Las mentes
conscientes del siglo XXI decidirían modificar la forma de producir los bienes
y servicios que consumimos para no afectar el medio ambiente, pero hacer esto
también tiene una implicación económica tanto para los consumidores como para
los productores.
Y así
tenemos en nuestros días toda una gama de bienes que no son agresivos con el
ambiente, cuyo precio es más alto dadas las certificaciones y el pago de
impuestos que las empresas tienen que hacer por convertirse en productores
verdes. Y el consumidor que tiene las posibilidades de gasto, compra esos
bienes más caros, pero menos contaminantes para que su consciencia esté
tranquila por algún tiempo.
Pensar en
los procesos económicos sin comprometer el uso de los recursos naturales de las
siguientes generaciones ya no debe ser una cuestión de moda o de prestigio
empresarial. Es una cuestión de consciencia económica.
Bibliografía:
-
Birdsall N., 1995. Política de comercio y contaminación industrial
de América Latina: Dónde están los lugares libres de contaminación. En:
Economía del medio ambiente en América Latina. Varas J. I., ed., Ediciones
Universidad Católica de Chile, Santiago, Chile, Diciembre 1995.
-
El Dr. Eduardo Carbajal es
director de la Escuela de Negocios y Humanidades del Tecnológico de Monterrey,
campus Toluca.
L.A.L.P.
3. LA
MUNDIALIZACIÓN Y LA GLOBALIZACIÓN DE LA ECONOMÍA
Respuesta:
La
mundialización y la globalización de la económica, la conformación de mega
mercados y la competencia internacional, lejos de opacar la dimensión
territorial de la economía, la ponen más de relieve que nunca: regiones y
ciudades específicas se revelan como protagonistas estratégicas de la economía
nacional y mundial.
En la
dialéctica entre globalidad y territorialidad (Boisier, 1995), entre empresas
multidivisionales transnacionales y microrregiones de alta densidad y
productividad (Ciccolella y Mignaqui, 1994), la globalización redefine el
funcionamiento y el rol competitivo de determinadas ciudades (Hiernaux, 1993).
Esa redefinición, en el contexto de los tratados de libre comercio, se produce
tanto en el plano sectorial como regional, alterando el sistema de ventajas
competitivas al incrementarse el tamaño de los mercados y la propia competencia
(Gatto, 1994). En otras palabras, se produce una especialización sectorial y
territorial en las producciones más eficientes (Cuadrado, 1995).
Si la globalización
no involucra una desterritorialización y si, por el contrario, la ventaja
competitiva tiene un sello marcadamente local, al punto que Geomercados y
política transregional Doc. Anàl. Geogr. 33, 1998 169 se puede afirmar
—siguiendo a Porter (1991)— que la ventaja competitiva de las naciones la
constituyen precisamente algunas de sus ciudades y microrregiones singulares,
en las que concurren las gestiones privada y pública, entonces puede concluirse
que la mundialización económica está muy lejos de significar el «fin de la
geografía» (Bendesky, 1994).
Bibliografía:
-
DAHER, Antonio (1990). «Políticas macroeconómicas, tipo de cambio
y desarrollo territorial. Escenarios chilenos». En ALBURQUERQUE, F. et.al.
(eds.). Revolución Tecnológica y Reestructuración Productiva: Impactos y
Desafíos Territoriales. Buenos Aires, Argentina: ILPES/ONU, IEU/PUC. Grupo
Editor Latinoamericano, p. 457-478. —(1993). «Regiones de economía abierta y
cerrada». Estudios Demográficos y Urbanos, vol. 8, núm. 3, p. 701-714.
México.
L.A.L.P.
4. IMPACTO DE LA
GLOBALIZACIÓN:
El
impacto de la globalización se ve reflejado en la fetichización del mercado, la
globalización capitalista promueve al máximo el consumismo desaforado, la
cultura del “úselo y tírelo”, con el consecuente
deterioro del medio ambiente y el agotamiento
de los recursos naturales no renovables.
Este
modo de consumo se traslada a través de múltiples canales a las naciones menos
desarrolladas, las cuales, sin haber alcanzado el nivel de desarrollo adecuado,
se ven abocadas a asimilar patrones culturales ajenos a sus propias realidades,
provocando distorsiones de índole estructural e impidiendo el desarrollo del
mercado interno.
Un
efecto importante es la imposición, por parte de organismos como el FMI y
el Banco Mundial, (bajo el comando de las transnacionales), de políticas de
ajuste estructural de las economías dependientes, tales como una mayor apertura
a la competencia externa, privatización de las empresas estatales y
extranjerización de las privadas nacionales, flexibilización jurídica para que
haya una mayor afluencia de inversiones extranjeras, flexibilización laboral,
para garantizar un marco jurídico de explotación del recurso humano local en
condiciones ventajosas.
Otra
de las “recomendaciones” de estos organismos es
el recorte del gasto público, que se traduce, en la práctica,
en el desmejoramiento de la seguridad social, la prestación de servicios
públicos, la educación y la salud, entre otros.
Bibliografía:
-
BECK, U. (1998)
¿Qué es la Globalización? Falacias del globalismo, respuestas a la
globalización. Barcelona: Editorial Paidós.
-
CEPAL (2002). Globalización y
Desarrollo. Vigésimo Período de Sesiones. Brasil, Naciones Unidas-CEPAL.
L.A.L.P.
5. La Globalización: Un proceso que trae
beneficios
Dentro de la globalización un fenómeno de
carácter internacional: su acción consiste principalmente en lograr una
penetración mundial de capitales (financieros, comerciales e industriales), ha
permitido que la economía mundial (mecanismos que la integran: el comercio, la
producción, y las finanzas) moderna abra espacios de integración activa que intensifiquen
la vida económica mundial y Surge como consecuencia de la internacionalización
cada vez más acentuada de los procesos económicos, los conflictos sociales y
los fenómenos político-culturales.
En este proceso se pueden presentar
algunos beneficios como también perjuicios, dentro de los beneficios que se
pueden dar, relaciono algunos a continuación:
1. Reducción de Costos: La globalización puede reducir los costos mundiales en diferentes formas:
- Economía de escala: se pueden realizar aunando la producción u otras actividades para dos o más países.
-
Costo más bajo de factores: se pueden lograr llevando la manufactura u
otras actividades a países de bajos
costos.
- Producción concentrada: significa
reducir el numero de productos que se fabrican, de muchos modelos locales
a
unos pocos globales.
- Flexibilidad: se puede explotar pasando
la producción de un sitio a otro en breve plazo, a fin de aprovechar el
costo
mas bajo en un momento dado.
- Aumento de poder negociador: con una
estrategia que permita trasladar la producción entre múltiples sitios
de
manufactura en diferentes países, se aumenta grandemente el poder negociador de
una compañía con los
proveedores,
los trabajadores y los gobiernos.
2. Calidad Mejorada de Productos y Programas: La concentración en un numero menor de productos y programas, en lugar de muchos de estos, que son típicos de una estrategia multilocal, puede mejorar la calidad tanto de los productos como de los programas.
3. Mas Preferencia de Los Clientes: La disponibilidad, el servicio y el reconocimiento globales aumentan la preferencia de la clientela mediante el refuerzo.
4. Mayor Eficacia Competitiva: Una estrategia global ofrece mas puntos de ataque y contraataque contra los competidores.
5. Gracias a la globalización, es posible beneficiarse de mercados cada vez más vastos en todo el mundo y tener mayor acceso a los flujos de capital y a la tecnología, y beneficiarse de importaciones más baratas y mercados de exportación más amplios. Pero los mercados no garantizan necesariamente que la mayor eficiencia beneficiará a todos. Los países deben estar dispuestos a adoptar las políticas necesarias y, en el caso de los países más pobres, posiblemente necesiten el respaldo de la comunidad internacional a tal efecto.
6. Abre posibilidades para que las economías desarrolladas mejoren su eficiencia y su productividad y permite a las economías en vías de desarrollo mejorar el nivel de vida de su población.
7. En cuanto al trabajo, se van a crear muchas nuevas empresas de generación de valor que crearán empleo según el conocimiento de las personas. La globalización implica adaptarse a nuevos criterios de división del trabajo.
Bibliografia:
-
EMMANUEL. A. (1980) «El intercambio desigual», en Samir Amin et al,
Imperialismo y Comercio Internacional (el intercambio desigual). México:
Cuadernos de Pasado y Presente, 7ª ed.
-
GORZ, A. (1998) Miserias del
presente, riqueza de lo posible. Buenos Aires: Paidós.
-
POLANYI, K. (1992) La gran transformación. Los orígenes políticos y
económicos de nuestro tiempo. México: Fondo de Cultura Económica.
-
QUIJANO, A. (1998). La economía popular y sus caminos en América Latina.
Lima: Mosca Azul Editores.
-
L.A.L.P.
6 . La mundialización
de ALBERTO
GARCIA JEREZ - Sunday, 12 de August de 2012, 20:45
La globalización, mundialización e internacionalización
son términos que aunque en contextos diferentes son productos del camino
evolutivo recorrido por diferentes hordas humanas en diferentes épocas,
estableciendo en los nuevos llevando a los nuevos lugares culturas nuevas,
actividades económicas, productos, conocimientos y mezcla de lo foráneo con lo
nativo.
Complementando un poco las apreciaciones del compañero
Alberto Garcia Jerez, respecto de los términos "Mundialización,
globalización, Internacionalización, son tres nociones consideradas a menudo
como como sinónimas, pero hay en ellas ciertas distinciones para tener en
cuenta. En 1983 Theodore Levitt ("Globalization
of markets", Harvard Businness Review, Mayo Junio 1983) propuso
designar por globalización el fenómeno de uniformización de los mercados a
término, en los cuales las empresas venden la misma cosa de la misma manera en
todas partes.En 1990 Kenichi Ohmae (The
Bordeless Word "Power and strategy in the interlinked economy" 1990,
Londres, Fontana) designa por globalización una forma de gestión
totalmente integrada a escala mundial de la firma multinacional.Estas dos
definiciones llaman la atención sobre el hecho de que la globalización es ante
todo la mundialización de la economía de la empresa. No obstante no diferencian
bien este proceso de los fenómenos conexos François Chesnais ( La mundialisation financière. Genèse, coÛt
et enjeux, 1996, Paris, Cyrus) estima que el término inglés
globalisation (globalization en inglés americano) traduce la <<capacidad
estratégica del gran grupo oligopolistico de adoptar un enfoque y una conducta
"globales" que involucran simultáneamente los mercados con demanda
solvente, las fuentes financiamiento, la localización industrial y las
estrategias de los principales competidores>>. El estima que el que el
equivalente de globalización es : "Mundialización del Capital".Por
tanto es claro que la noción de de globalización es en realidad restrictiva
pues concierne principalmente a las firmas y lo que hace es prolongar un viejo
movimiento de internacionalización de las grandes empresas.En consecuencia cabe
distinguir:
- La Internacionalización: Es el proceso que conduce a la intensificación de los intercambios de cualquier naturaleza entre estados naciones definidos con referencia a un territorio. Una economía internacional liga mercados nacionales territorialmente circunscritos a través de flujos transfronterizos de capitales, de mercancías de personas y de informaciones.
- La Mundialización: Es el proceso de integración que conduce al debilitamiento del papel geopolítico de las fronteras de los estados nacionales. La mundialización se acompaña de una fuerte desnacionalización de los espacios económicos de fondo el lugar a un espacio mundial integrado. Esta desnacionalización no es espontánea si no organizada. la mundialización suscita proyectos más o menos acabados de regulación de actividades a escala mundial.
- La Globalización: es la planetarización de la economía de empresa apoyada en la globalización financiera, es decir la constitución de un mercado de capitales proceso ampliamente no intencional, la globalización de la actividad de empresa conlleva el asunto de formas de regulación públicas y privadas adaptadas."
Emmanuel Todd sostiene que la mundialización es, a la
vez, una realidad y una ilusión[1]. Una realidad cimentada en “una lógica
económica planetaria que, a la libertad de circulación de las mercancías, del
capital y de las personas asocia una baja de los ingresos del trabajo no
calificado y calificado, un ascenso de las desigualdades, una caida de la tasa
de crecimiento y, recientemente, una tendencia a la estagnación... Pero la mundialización
es también una ilusión, porque el mecanismo económico no es para nada el motor
de la historia, ni una causa primera de la que todo se derive. Ella misma no es
más que la consecuencia de fuerzas y de moviminetos cuyo despliegue interviene
a un nivel mucho más profundo de las estructuras sociales y mentales.”
Bibliografia:
-
EMMANUEL. A. (1980) «El intercambio desigual», en Samir Amin et al,
Imperialismo y Comercio Internacional (el intercambio desigual). México:
Cuadernos de Pasado y Presente, 7ª ed.
L.A.L.P.
Hilo de Discusión 2
Entorno Innovador y Dinámico. Docente
Respuesta:
Según la visión tradicional,
innovar es ser el primero en desarrollar una nueva tecnología. Pero esta
perspectiva no tiene en cuenta que, muchas veces, no conviene tirar la primera
piedra. En ocasiones, el segundo en llegar acaba teniendo mejores resultados
que el pionero. Entonces, en estos casos, ¿quién fue realmente el innovador?
Innovar no significa ser el primero en desarrollar una tecnología sino ser el
primero en explotarla
y captar sus beneficios.
Por otro lado, el desarrollo tecnológico tampoco es el único tipo de innovación. Las organizaciones pueden innovar en diversas áreas que incluyen la creación de nuevos productos, procesos, formas de relacionarse con los clientes, etc.
Suele creerse que el contexto externo de una firma es uno de los principales factores que promueven la innovación. Así, muchas empresas piden al gobierno que les brinde apoyo para la investigación, bajo el argumento de que, sin ayuda, el proceso será extremadamente más complicado.
Sin embargo, otros sostienen que el gobierno no debería apoyar con subsidios la innovación empresarial. Según esta postura, el Estado sólo debería proveer la infraestructura básica y la formación de capital humano a través de su inversión en el sistema educativo. Así, en presencia de estas condiciones, la innovación empresarial surge espontáneamente, como resultado de las presiones del mercado.
Por otro lado, el desarrollo tecnológico tampoco es el único tipo de innovación. Las organizaciones pueden innovar en diversas áreas que incluyen la creación de nuevos productos, procesos, formas de relacionarse con los clientes, etc.
Suele creerse que el contexto externo de una firma es uno de los principales factores que promueven la innovación. Así, muchas empresas piden al gobierno que les brinde apoyo para la investigación, bajo el argumento de que, sin ayuda, el proceso será extremadamente más complicado.
Sin embargo, otros sostienen que el gobierno no debería apoyar con subsidios la innovación empresarial. Según esta postura, el Estado sólo debería proveer la infraestructura básica y la formación de capital humano a través de su inversión en el sistema educativo. Así, en presencia de estas condiciones, la innovación empresarial surge espontáneamente, como resultado de las presiones del mercado.
Bibliografía:
-
EMMANUEL. A. (1980) «El intercambio desigual», en Samir Amin et al,
Imperialismo y Comercio Internacional (el intercambio desigual). México:
Cuadernos de Pasado y Presente, 7ª ed.
L.A.L.P.
Hilo de Discusión 1 Debate
sobre la Globalización. Docente
Causas y Consecuencias
de la Globalización
Respuesta:
Causas:
1. La importancia de las multinacionales. Las empresas requieren el apoyo de sus Estados para el financiamiento de la infraestructura científica y tecnológica, los incentivos fiscales, un acceso privilegiado a los mercados públicos, y protección en las negociaciones comerciales. Simultáneamente la misma legitimidad política del Estado depende de su capacidad para atraer a los capitales financieros y las empresas innovadoras y creadoras de empleo.
1. La importancia de las multinacionales. Las empresas requieren el apoyo de sus Estados para el financiamiento de la infraestructura científica y tecnológica, los incentivos fiscales, un acceso privilegiado a los mercados públicos, y protección en las negociaciones comerciales. Simultáneamente la misma legitimidad política del Estado depende de su capacidad para atraer a los capitales financieros y las empresas innovadoras y creadoras de empleo.
2. La revolución tecnológica en los procesos productivos, la información, las telecomunicaciones y el transporte. El "toyotismo" o sistema de producción flexible permite combinar las ventajas de la producción artesanal (calidad de producto) con aquellas de la producción de masa (velocidad y bajos costos unitarios). El modelo se basa más en la organización (trabajo y producción) que en la capacidad técnica.
3. El predominio de la esfera financiera. Un reducido número de operadores controla las transacciones sobre el conjunto de mercados mundiales interconectados por un sistema que permite ejecutar órdenes de compra y venta en tiempo real.
Consecuencias:
1. Los costos laborales: lo más importante en este aspecto, es el desnivel de estos costos en los países desarrollados respecto a los que están en vías de desarrollo, como su enorme variación en los últimos 10 años. Esto se explica por la continua devaluación del dólar en los últimos 20 años y en menor medida a razones históricas como conflictos sociales, etc.
2. Los costos impositivos: la diferencia relativa entre los impuestos a las ganancias de las empresas, tiene muchas divergencias entre los países en desarrollo y los desarrollados, debido en gran medida a las exenciones de impuestos que muchos países en desarrollo otorgan a sus zonas francas.
3. Los costos ambientales: estos costos son originados por regulaciones encaminadas a la preservación ambiental entre los países con un grado comparable de desarrollo económico. La inclusión de fuertes medidas para disminuir la emisión de CO2 y el uso de energía figuran en casi todos los tratados de integración, aunque todavía se deja a cada país fijar el tope de esos valores.
Bibliografía:
-
BECK, U. (1998) ¿Qué es la Globalización? Falacias del globalismo,
respuestas a la globalización. Barcelona: Editorial Paidós.
L.A.L.P.
Ventajas y Desventajas de la Globalización:
Respuesta:
Ventajas:
1. Reducción de Costos: La
globalización puede reducir los costos mundiales en diferentes formas:
- Economía de escala: se pueden realizar aunando la producción u otras actividades para dos o más países.
- Costo más bajo de factores: se pueden lograr llevando la manufactura u otras actividades a países de bajos costos.
- Producción concentrada: significa reducir el número de productos que se fabrican, de muchos modelos locales a unos pocos globales.
- Flexibilidad: se puede explotar pasando la producción de un sitio a otro en breve plazo, a fin de aprovechar el costo más bajo en un momento dado.
- Aumento de poder negociador: con una estrategia que permita trasladar la producción entre múltiples sitios de manufactura en diferentes países, se aumenta grandemente el poder negociador de una compañía con los proveedores, los trabajadores y los gobiernos.
2. Calidad Mejorada de Productos y Programas: La concentración en un número menor de productos y programas, en lugar de muchos de estos, que son típicos de una estrategia multifocal, puede mejorar la calidad tanto de los productos como de los programas.
3. Más Preferencia de Los Clientes: La disponibilidad, el servicio y el reconocimiento globales aumentan la preferencia de la clientela mediante el refuerzo.
4. Mayor Eficacia Competitiva: Una estrategia global ofrece mas puntos de ataque y contraataque contra los competidores.
5. Gracias a la globalización, es posible beneficiarse de mercados cada vez más vastos en todo el mundo y tener mayor acceso a los flujos de capital y a la tecnología, y beneficiarse de importaciones más baratas y mercados de exportación más amplios. Pero los mercados no garantizan necesariamente que la mayor eficiencia beneficiará a todos. Los países deben estar dispuestos a adoptar las políticas necesarias y, en el caso de los países más pobres, posiblemente necesiten el respaldo de la comunidad internacional a tal efecto.
6. Abre posibilidades para que las economías desarrolladas mejoren su eficiencia y su productividad y permite a las economías en vías de desarrollo mejorar el nivel de vida de su población.
7. En cuanto al trabajo, se van a crear muchas nuevas empresas de generación de valor que crearán empleo según el conocimiento de las personas. La globalización implica adaptarse a nuevos criterios de división del trabajo.
Desventajas:
1. Aumento de gastos administrativos: La globalización puede causar gastos administrativos cuantiosos por el aumento de coordinación y por la necesidad de informar, e incluso por el aumento de personal. La globalización también puede reducir la eficacia de la administración en cada país si la excesiva centralización perjudica la motivación local y hace bajar la moral. Además, cada uno de los impulsores de la estrategia global tiene sus desventajas particulares.
2. Menos sensibilidad a las necesidades del cliente: La estandarización de productos puede dar por resultado un producto que no deje clientes plenamente satisfechos en ninguna parte.
3. Sacrificio de algunas necesidades nacionales: En particular, para la globalización de la estrategia a menudo se requiere que uno o más países abandonen las estrategias, los productos, etc.
Acreditados
durante mucho tiempo.
Un marketing uniforme puede reducir la adopción al comportamiento de los consumidores locales y al ambiente del mismo.
Un marketing uniforme puede reducir la adopción al comportamiento de los consumidores locales y al ambiente del mismo.
4. Aumento de riesgos de crear competitividad: Integrar medidas competitivas puede significar sacrificio de ingresos, de utilidades o de posición competitiva en algunos países.
5. Aumento de riesgos por fluctuación de divisas. Esto involucra la devaluación de la moneda local respecto a tipo de cambio de la moneda que rija la globalización
Bibliografía:
-
BECK, U. (1998) ¿Qué es la Globalización? Falacias del globalismo,
respuestas a la globalización. Barcelona: Editorial Paidós.
L.A.L.P.
No hay comentarios:
Publicar un comentario