SEMINARIO: CONTEXTO SOCIOECONOMICO Y POLITICO
LATINOAMERICANO
Unidad 2: Modos
de Organización y Surgimiento de Firmas.
Tarea: Globalización
y Desarrollo – Elaboración Diagrama Causa-Efecto.
Presentado a:
Docente. Dr. CARLOS HUMBERTO GONZALES
ESCOBAR.
Tutora: DIANA MARCELA
GRANADOS.
Elaborado por:
LUIS ALFREDO LOZADA PEREZ
CC 12.136.331 de Neiva
UNIVERSIDAD DE MANIZALES
MAESTRIA DESARROLLO
SOSTENIBLE Y MEDIO AMBIENTE
V Cohorte Virtual-G2
Agosto de 2012
|
ANALISIS DEL DIAGRAMA
CAUSA-EFECTO
Problema: “BAJO DESARROLLO DE LA REGION
LATINOAMERICANA”
En este trabajo presento un análisis de cada uno de los factores o
causas que conforman el problema del “Bajo Desarrollo de la Región
Latinoamericana”, con el fin de tener un panorama de la magnitud de los desafíos
que enfrenta esta región en su intento por superar su actual estado de región
emergente.
Este problema no termina con las 6 causas planteadas en el diagrama, de
las cuales se derivan 28 efectos, tratados en el ejercicio, sin embargo
considero que el resto de las causas del problema que aqueja la región, tiene
su base, en mayor o menor grado en los 6 factores relevantes expuestos a saber:
1.
Factores Económicos.
2.
Factores Sociales.
3.
Factores Culturales.
4.
Factores Ambientales.
5.
Factores Políticos.
6.
Factores Institucionales.
Los análisis que se exponen son de carácter general, de acuerdo a lo que
caracteriza a la región en su contexto, pero para una comprensión mucho más
completa del problema, se requiere un estudio detallado del impacto general o
macro, sobre el desempeño micro, en los ámbitos nacionales y regionales.
La problemática de la región Latinoamericana es multidimensional y su
solución debe basarse en ese enfoque, no es correcto esperar que los problemas
económicos se solucionen, si antes no se logra estabilizar el problema político
y reducir la inequidad distributiva y la exclusión social. Así cualquier reforma en lo político o judicial
seria estéril si la mayor parte de los habitantes de un país, no se encuentra
identificado con el estado y sus normas.
1.
Factores
Económicos:
Dentro de los factores económicos, destacando los efectos causados,
tenemos en primera instancia podemos afirmar que nuestros países
latinoamericanos no han podido adaptarse a los cambios de la economía mundial
que se dio en los años 90 y que posteriormente se acelero su globalización y la
industria de la industrialización de la tecnología y de la información que han
aprovechado los países ricos y desarrollados.
Los gobiernos no han sabido aprovechar las ventajas de la economía
mundial.
Dentro de esos factores puedo destacar los citados en el organigrama
como los principales en la parte económica.
·
Falta de modernización de la estructura
productiva.
·
Falta de competitividad de la producción
doméstica.
·
Insuficiente inversión.
·
Volatilidad de la política económica.
·
Debilidad de las cuentas públicas.
·
Elevado
nivel de endeudamiento externo.
2.
Factores Sociales.
Dentro de los factores citados en el organigrama de causa-efecto,
dentro de los principales están:
·
Fragmentación Social.
·
Falta de Educación.
·
Inequidad Distributiva.
·
Elevado Nivel de Violencia y Delincuencia.
·
Faltas de Programas de Salud.
·
Falta de Educación.
3.
Factores Culturales.
Dentro de los factores citados en el organigrama de causa-efecto,
dentro de los principales están:
·
Mestizaje Racial y Étnico.
·
Falta de Ciencia y Tecnología.
·
Diversidad Cultural.
·
Falta de Valores y Normas.
·
Dependencia Cultural.
4.
Factores Ambientales.
Dentro de los factores citados en el organigrama de causa-efecto,
dentro de los principales están:
·
Deterioro de los Recursos Naturales.
·
Relaciones entre Organismos.
·
Densidad Poblacional.
·
Actividades Humanas.
·
Desprotección del Medio Ambiente.
5.
Factores Políticos.
Dentro de los factores citados en el organigrama de causa-efecto,
dentro de los principales están:
·
Inestabilidad Política.
·
Bajo Nivel de Representación de los Partidos Políticos.
·
Escasa Credibilidad en la Justicia.
6.
Factores
Institucionales.
Dentro de los factores citados en el organigrama de causa-efecto,
dentro de los principales están:
·
Corrupción Institucional.
·
Inestabilidad Institucional.
·
Poco Compromiso de las Instituciones.
·
Falta de Ética.
Puedo afirmar que los factores de la problemática del desarrollo de
Latinoamérica, como sucede en cualquier región del mundo, no son elementos
aislados que pueden ser combatidos individualmente. Si por el contrario la
región quiere superar las dificultades o limitaciones, que han impedido que se
desarrolle, el problema aquí analizado debe ser tratado desde una visión
integral, que comprenda que la solución de cada una de las causas requiere que
las demás sean tratados paralelamente.
La mayor parte de las causas y efectos de la problemática de desarrollo
en Latinoamérica tiene su origen estructural.
Cuestiones como la fragmentación social o la escala de credibilidad de
los partidos políticos, elementos claves en la inestabilidad de la región,
tiene un origen muy profundo. Como consecuencia no pueden solucionarse
simplemente con leyes o medidas especificas, por el contrario requiere que la
sociedad vaya asimilando los cambios que se experimentan en la materia.
La mayor parte de las causas requieren una solución con estrategia a
largo plazo que combata las causas que genera la persistencia de la
problemática.
La gran mayoría de gobiernos latinoamericanos consideran a la política
económica como la herramienta central en
toda política de desarrollo.
En parte esta visión es de la teoría
implícita del derrame, según la cual el progreso económico solucionara
el resto de los problemas pero esa visión en Latinoamérica ha fracasado.
Las problemáticas sociales se asemejan a la problemática de la región.
La sociedad debe comprender que no existen soluciones sencillas a los
problemas de la región y que la población debe asumir su responsabilidad en
términos de cumplimiento de las normas participando en los procesos políticos y
no politiquearas para un control de las autoridades.
BIBLIOGRAFIA
AMIN, S. (2001) «Capitalismo, Imperialismo, Mundialización», en José Seoane y Emilio Taddei (compiladores), Resistencias mundiales. De Seattle a Porto Alegre. Buenos Aires: CLACSO.
ANDERSON, P., et al (1997) «La trama del neoliberalismo: mercado: crisis y exclusión social», en Emir Sader y Pablo Gentilli (compiladores), La Trama del Neoliberalismo. Mercado, Crisis y Exclusión Social. Buenos Aires: CLACSO/EUDEBA.
BECK, U. (1998) ¿Qué es la Globalización? Falacias del globalismo, respuestas a la globalización. Barcelona: Editorial Paidós.
BIRDSALL, N. y A. DE LA TORRE (2001) Washington Contentious. Economic policies for social equity in Latin America. Washington: Carnegie Endowment for International Peace and Inter-American Dialogue.
BRESSER PEREIRA, L.C. (1991) «La crisis de América Latina: ¿Consenso de Washington o crisis fiscal?». Pensamiento Iberoamericano N° 19.
CASTAÑEDA, J. et al (1998) «Después del neoliberalismo: un nuevo camino. El "Consenso de Buenos Aires"». Material de lectura del curso a distancia: Política, Mercado y Sociedad en América Latina y el Caribe a fines de Siglo. Buenos Aires, CLACSO, mayo-octubre 2001.
CORAGGIO, J.L. (1999) «¿Es posible pensar alternativas a la política social neoliberal?». Revista Nueva Sociedad N° 164, noviembre-diciembre 1999 (www.fronesis.org/public2.htm)
DORNBUSCH, R. y S. EDWARDS (1992) «La macroeconomía del populismo», en: Dornbusch y Edwards (compiladores), Macroeconomía del populismo en la América Latina. México: Fondo de Cultura Económica.
EMMANUEL. A. (1980) «El intercambio desigual», en Samir Amin et al, Imperialismo y Comercio Internacional (el intercambio desigual). México: Cuadernos de Pasado y Presente, 7ª ed.
GORZ, A. (1998) Miserias del presente, riqueza de lo posible. Buenos Aires: Paidós.
POLANYI, K. (1992) La gran transformación. Los orígenes políticos y económicos de nuestro tiempo. México: Fondo de Cultura Económica.
QUIJANO, A. (1998). La economía popular y sus caminos en América Latina. Lima: Mosca Azul Editores.
SINGER, P. (1998) «Crise do Trabalho e Economia Solidária». Conferencia dada en Recife, 22 de Septiembre 1998 y publicada en: www.paissandu.fundaj.gob.br
WILLIAMSON, J. (1990) «What Washington Means by Policy Reform?», en: John Williamson (ed.) Latin American Adjustment. How much has happened? Washington, D.C.: Institute for International Economics.
